Jeg er af en opmærksom læser blevet gjort opmærksom på, at det har skortet lidt på beskrivelser af, hvad jeg får tiden til at gå med
mens jeg er på arbejde på Malawi Human Rights Commission. Så det vil jeg elaborere lidt over her. Jeg laver mange ting.
Altså jeg vågner omkring kl. 7. Snoozer til mellem halv otte og otte. Er på arbejde mellem halv ni og ni. Meningen er, at jeg skal være der kl. 8, men når begrebet African time i så høj grad gælder for de andre, som tilfældet er, så kan man ikke undgå at lade sig smitte.
Vel ankommet på kommissionen har jeg lige mulighed for at tjekke min mail og sådanne andre ting, der kræver adgang til internettet. Og så kan jeg ellers komme i gang med dagens dont. De sidste par opgaver jeg har haft har drejet sig om en slags udviddet kildesøgning.
Fx lavede jeg en opgave om politiets lovlige anvendelse af skydevåben. Det var en sag, hvor politiet havde stoppet en illegal kultransport. Taksten for illegale kultransporter (bestikkelsesprisen hos polisen) er 3.000 kwatcha, og denne chauffør var så uheldig at blive stoppet to gange. Han betalte første gang, men havde ikke til den anden patrulje. Så han ville tage dem med til chefen efter at have afleveret sin last. Politiet brokkede sig, men han kørte alligevel. Og så trak politiet våben of "forsøgte at stoppe ham". En undersøgelse af hans lastbil viste dog, at der alene var skudhuller i og omkring førersædet. Ingen huller i eller omkring hjulene eller andre steder, der kunne bringe lastbilen til et stop.
Sagen nåede medierne, og nu var der så retssag om emnet, hvor MHRC indtrådte som
Amicus Curiae - en ven af retten. MHRC har mandat til at
protect and promote human rights in Malawi in the breadest sense possible, men det henhører under rettens diskretion at vurdere, om den har brug for bistanden.
Anyway, en Amicus Curiae har til opgave at forbedre rettens retlige grundlag for sin beslutning. Jeg har i denne forbindelse fundet både nationale kilder, men også relevante internationale instrumenter til afgørelsen af sagen samt sager fra den europæiske menneskretsdomstol, hvor Domstolen har udtalt sig om fortolkningen af bestemmelserne i konventioner mv.
Det er en slags arbejde, som jeg har brugt en hel del tid på for nyligt. En anden ting, jeg har lavet er at tage med Chrispine ud til forskellige steder. I torsdags hørte jeg et rygte fra en, jeg kender i Legal Aid om, at de indsatte i Maula Prison ikke havde fået mad i 10 dage. Det måtte vi rykke på, for det var jo en potentiel katastrofe. Så vi tog ud til fængslet og talte med inspektøren, der fortalte os om problemet, dets årsager og dets omfang.
Det viste sig, at rygtet var overdrevet. Madkrisen skyldtes, at Admarc, hvor fængslerne køber deres majsmel til Nzima, var løbet tør for majsmel, så de kunne ikke få fat i noget. Så fra mandag til og med onsdag var der lidt frisk majs, bønner og kartofler til de indsatte. Men slet ikke nok. Og for den næste periode har Maula kun modtaget 1.2 mio kwatcha af de nødvendige 1.8 mio. Så der er snart krise igen.
Ellers har jeg taget mig af konkrete klager fra borgere, der mener at have fået deres menneskerettigheder krænket. De udfylder en formular, og jeg skriver et dokument med det relevante fakta, de relevante regler og et forslag til, hvad kommissionen skal foretage sig i sagen.
Ok. Det var lidt en intro til mit arbejde her. Arh, glemte noget: de der dage hvor der går timer uden, at jeg laver en bjælde.
I den forgangne uge er der sket noget drastisk. Som annonceret tidligere var der snak om, at mit ophold kun var 5 måneder. Sara kunne ikke forstå til St. Paddys festen, at jeg talte om et 6 måneders ophold. For hendes eget ophold var kun 5 måneder, og det viste sig, at det samme gjaldt for alle de andre tidligere praktikanter. Og Louises ophold i Rwanda er kun 5 måneder. Det talte jeg med Grace om, og hun var helt klar på det hele. Hvis det kun var 5 måneder, så er det kun 5 måneder. Så nu skal jeg hjem efter første uge af juli.
Og efter 5 måneder, hvoraf jeg har fået fri til at rejse rundt nogle uger, tror jeg også jeg vil nyde at komme hjem til den danske sommer. For selvom det er dejligt at være her, så er 40-45 timers arbejde om ugen nok til, at sommerferie i Danmark er fristende. Og i juni, hvor jeg skal rejse rundt med Cecilie i tre uger, får jeg forhåbentligt set rigtig mange af Afrikas fantastiske muligheder.
Men derudover var sidste uge mere eller mindre standard. Der var volley om onsdagen, hvor vi cementerede en tredjeplads i ligaen. Sæsonen er slut for nu, og den starter først igen efter påske. Volleyball er jo så undervurderet. Jeg overvejer virkelig at tjekke mulighederne for at spille derhjemme. Torsdag var der rugby, hvor jeg virkelig kunne mærke effekten af, at min arm havde efterladt mig doven og dvask. Mine muskler var virkelig ikke vant til at skulle bestille noget. Og selvom det gik fint, følte jeg mig bagefter som en gammel dame efter en ridetur på en rodeotyr. Pludselig vidste jeg, hvad de taler om, når de klager over leddene, når det regner eller trækker.
Som jeg har bitchet over flere gange tidligere er jeg træt hele tiden. Overvejede at droppe Lariam i sidste uge, men venter lige på at den sidste regn falder for dette "forår" (hvilket den vil gøre inden for den næste uge), før jeg gør noget drastisk. For Lariam giver rigtig god malaria-beskyttelse. Og så længe der er regn, er der mange myg.
Men trætheden satte præg på min sidste uge. Om fredagen gik jeg i seng kl. 21 med Madonnas adoptionssag.
Lørdag havde jeg dog ikke samme selvkontrol, og efter en afslappende dag med læsning og film med mine house mates, tog jeg ved 19-tiden til going away party hos Emmi og Panu, der skal til Finland nu. Emmi skal føde om 3 uger. Og fra festen tog jeg videre i byen, hvorfra jeg var hjemme ved 4-tiden. Men det var en rigtig sjov bytur. Igen var det lollypop tema, hvilket borger for spas og løjer i særklasse.
Som visse af jer måske måtte vide, adopterede Madonna i 2008 (ja 2008 - fra 2006 fostrede hun blot) David. Og nu vil hun adoptere endnu et barn. Faktisk var der her til morgen retsmøde om netop dette. Og min house mate, Avik, der arbejder i hendes foundation, mødtes med hende i går og i dag om det projekt, han laver.
Men det er endnu en lille gevinst ved at være her nede. Jeg kunne så ved samme lejlighed se, at Carmen og Francescos sag bliver behandlet bare
en smule anderledes, end Madonnas. De har fået at vide, at de skal bo i landet i 18 måneder fra de startede med at fostre Olivia, inden de kan adoptere. Madonna var her i under en uge.
Hvor de 18 uger kommer fra er dog et mysterium for mig. I the Adoption Act kræves det, at man er
resident i malawi for, at man kan adoptere. Der står ingen steder noget om 18 måneder - hvad pressen også fejlagtigt har antaget. Hvad
resident vil sige er forskelligt alt efter, om man kigger på dommen i Madonnas første sag på den ene side, og på hvad ordet
resident er blevet tillagt af betydning i andre jurisdiktioner og i Oxfords engelsk-ordbog. I Madonnas sag sagde dommeren blot:
The requirement to residence, in my view, is also intended to enable the system in Malawi to verify the standing and disposition of the applicants with some degree of certainty.... interessant...
Men altså nu er præcedens dannet, og andre kan vel håbe på, at deres
standing og
disposition med
some degree of certainty der klar for deres dommer. Som det altså var tilfældet med Madonna.
Nåh, men måske kommer jeg til at få mulighed for at behandle den næste adoptionssag, hvis det kommer dertil. Og igen - som kommissionen gjorde sidst - som Amicus Curiae. Men stjernefaktoren er da intakt!
Men nu er klokken ved at være træningstid, så jeg må smutte. Selvom jeg først lige havde fået skrevet mig varm!